Miopía patriarcal: ceguera selectiva al patriarcado

La miopía patriarcal es un defecto ampliamente extendido. Es la incapacidad de ver el sistema patriarcal de opresión sistemática al que se ven sometidas las mujeres, pero ser capaz de señalar las violencias más claras que se enmarcan en este como las palizas o los feminicidios. Los miopes tradicionales no vemos bien de cerca, pero tenemos una agudeza increíble para ver los objetos en detalle. Igual que un miope patriarcal, que no duda en condenar el feminicidio, pero esto del patriarcado le queda algo borroso.

La miopía patriarcal es la incapacidad para ver el sistema patriarcal en el que se enmarcan otras violencias más evidentes

Un míope patriarcal sabe que la violación está mal, que no se puede obligar a una mujer a tener sexo, pero no ve ningún problema en insistirle mil veces a su pareja para que le haga una mamada y ella acabe cediendo por aburrimiento. Tampoco ve un inconveniente en decirle que si no se la deja meter por el culo es que tanto no le quiere, que porfa, cari, que tiene muchas ganas. Pero la violación es inaceptable. No entiende como a ella no le gusta, la muy frígida, si él anoche vio que a una mujer le encantaba en una porno.

 

Alvaro Reyes Machista
Tweets de Álvaro Reyes @alvarodaygame, que aún no se ha enterado de que no parar cuando una mujer dice “no” es una violación

 

Hablando de porno, hace dos días el míope se enteró de que esa misma mujer decía que su pareja la había violado. ¿Pero cómo la van a violar si es actriz porno? Una violación es algo muy grave, no se pueden ir haciendo estas acusaciones así sin más, le podrían arruinar la vida a un hombre.

Luego nuestro miope se va a tomar una copa con sus amigos y uno de ellos le cuenta que anoche triunfó. Conoció a una chica en la discoteca, la estuvo invitando a copas toda la noche y se la llevó a casa. Ella no hizo mucho, ya sabemos que hay mujeres que hacen “el saco de patatas” y en la cama no participan nada, igual estaba demasiado borracha, no se. Pero nuestro míope no ha visto ahí una violación.

Otro de sus amigos suelta una coña muy graciosa, dice que “si tarda mucho en volver, su mujer le deja sin follar”. Por que ya sabemos que las mujeres no queremos follar, no sacamos de ello ningún placer, son ellos los que quieren follar siempre y nosotras guardamos ferozmente el sagrado tesoro de nuestros coños y maquinamos cómo privarlos de su premio en nuestro cruel juego de poder.

Un miope patriarcal sabe que eso de pegarle a su mujer está mal, que el maltrato es una lacra contra la que hay que luchar, pero no se plantea que cuando rompe un jarrón contra el suelo en medio de una discusión está amenazándola implícitamente con que esa violencia contra los objetos podría dirigirse a ella. Y ella, aterrorizada, se guarda sus quejas para si misma. Ya sabemos que las mujeres no te dicen nunca lo que les pasa, no hay quien las entienda. El miope patriarcal condena firmemente la violencia de género, esa cosa tan de clase obrera, vinculada al alcoholismo o de hombres que se vuelve locos y cometen un “crimen pasional”.

Para el miope patriarcal, el machismo es cosa de otras épocas. De cuando su padre no ayudaba nada en casa. No es machismo que él no sepa dónde se guarda la lejía en casa ni cómo se llama la profesora de sus hijos. Tampoco es machismo que ella se responsabilice siempre de hacer la lista de la compra, es que se le da mejor. Y después de quemarse aquella camisa tan bonita con la plancha, mejor que se encargue ella también, que él para estas cosas es un desastre.

tweets machistas ariel
Tweet de @ArielDetergente

 

Total, ya podemos votar, ¿qué más queremos? El machismo son solo casos aislados.

Autora: Alma Haser
Autora: Alma Haser

 

Skulla

About Skulla

26 thoughts on “Miopía patriarcal: ceguera selectiva al patriarcado

  1. gracias!!muchos que nos tratan de manera paternalista y tienen que salvarnos (aunque en el tema en cuestión ella sea una experta constatada y él no tenga la menor noción) que se indignan y nos culpabilizan violentamente por dejar la relación (no es agradable cargar con la “culpa” del suicidio de nadie, verdad?), que son muy alternativos y propaz y tranquilidad pero no ven nada raro en que en manifestaciones de la cultura rasta, por ejemplo, las mujeres prácticamente no tengan presencia excepto como objetos (ved “rockers”, porfavor)o que en su discurso neopacifista se excluya cuando tú tienes quejas y las quieras expresar (“paz, tía, shhhhhh”), que te digan “¿no tendrás un destornillador, no, tú qué vas a tener?” (tengo todos los calibres, damnit!),o “esperamos a que vengan más hombres y ya hacemos esto, que pesa mucho”… o escuchar mujeres constantemente descalificar a otras en función de su actividad sexual, de su indumentaria… o de su “flojeza”, haciéndose las machas para quedar bien con el patriarcado, y tantos etcéteras… pero “machista, yooo??? si la trato como una princesa”. Como una princesa, claro, porque es inválida. Como una princesa, claro, porque es tonta. Como una princesa porque quiero que me esté esperando muerta de asco en una torre… Ya basta, narices!!!!

      1. Gracias Lidia, me siento totalmente identificada con el artículo… hay que encontrar estrategias amorosas para poder explicar el machismo a nuestra gente querida!

  2. Muy ameno y educativo, y muy zas en tol morro también!. Os sigo desde hace tiempo y estoy muy de acuerdo con los artículos. Yo procuro estar siempre muy atento a este tipo de maltrato sutil, y he de entonar el mea culpa de cuando en cuando si no me fijo en según que automatismos llevo a cabo, que hacen sufrir injustamente a mi pareja por egoismo machirulo. Creo q hacéis una muy buena difusión y que nos hacéis pensar y despabilarnos, lo cual es un muy buen primer paso.

    Solo quería felicitaros.

  3. Que Alegrìa me da encontrarlas y leerlas Locas del Coño!

    Sus ideas cìrculan y se encuentran…. con otras iguales o parecidas, en el mundooo!! (en este caso Argentina)  y me gusta mucho como las trasmiten!

    Gracias!

  4. Excelente. Claro y conciso, pero así hay miles de mujeres (y hombres) incapaz (o incapacitados) para ver. Totalmente de acuerdo.

  5. Quisiera comentar esta SITUACIÓN REAL y que tengo proclividad a que me ocurra, aconteció de la siguiente manera: conozco a una chica en un pub, nos seducimos, nos liamos, es ya muy tarde, tanto que está amaneciendo, alguna de las cafeterías están abriendo, tomamos un desayuno, nos dirigimos a su casa, nos liamos en su portal con cierta intensidad… Su cuerpo comienza a emitir “cuestiones” contradictorias (llamemoslas así… no “mensajes”, “señales”, etc) que por naturaleza se contradicen… Por una parte, su aparato fonador (Aparato Fonador – es el encargado de ampliar el sonido que se produce al hablar. Wikipedia) emite los fonemas “n” y “o” (Fonema – unidad fonológica mínima que resulta de la abstracción o descripción teórica de los sonidos de la lengua) gimiendo con cierta cadencia. Por otra parte, el aparato genital lubrica satisfactoriamente. Un mismo cuerpo (el de la chica en cuestión) por medio de dos aparatos diferentes, comunica y se encuentra expresando dos mensajes también diferentes. Cuál tiene prioridad? aparato fonador o aparato genital? por qué hacéis esto?
    Tengo cierta propensión (sin que sea la intención) al ligar, o en ese proceso de seducir en el que finalmente se produce un determinado contacto físico, entre yo y la chica, de darle un aspecto exterior y plasticidad más propios de una violación que de otra cosas. Gracias.

    1. El aparato genital no toma decisiones y no las comunica, la boca sí. Si os decimos que no y seguís, ¿por qué pensáis que no sois unos violadores de mierda? ¿Por qué esa contradicción? Es decir, violáis y luego decís que no sois unos unos violadores, ¿por qué hacéis eso? A quien hago caso, ¿a vuestras palabras o a vuestros actos? *drops mic*

    2. Ante la duda, PREGUNTA. Igual que ella, tú también tienes aparato fonador,  ese que se supone que está hecho para la comunicación. Ante señales que consideras contradictorias, nada como parar un segundo y aclarar la situación.  Si en su cara se dibuja una mínima duda, paras del todo y se hablan las cosas. Es la única manera de saber si ella se siente cómoda o si, por culpa de las dinámicas patriarcales, ya no se siente legitimada para parararte los pies (no todas las mujeres estamos empoderadas o tenemos conciencia feminista, es algo que se desarrolla, no con lo que se nace). Si te aprovechas de esa situación,  efectivamente, es una violación.

  6. ‘La mente patriarcal, raiz de sufrimiento individual y colectivo’, por el psiquiatra Claudio Naranjo. COTXERES DE SANTS. C/ DE SANTS 79. ENTRADA LLIURE // ENTRADA LIBRE : 17/10/2016. 19hs

  7. Esta bien el articulo y hay muchos topicos que se hablan entre varones pero sinceramente oigo con mucha facilidad la palabra violacion. Sere miope puesto que en el caso de que una chica se deje invitar a copas. (ignoro el numero y tambien ignoro si acaba borracha) y los dos se van a la cama a follar mejor o peor resulta ser violacion…. Entiendo el contexto de la situacion pero creo que es pasarse.

    1. ¿Tú crees que invitar a copas a alguien te da derecho a tener sexo? ¿O la invitas a copas para lograr un estado de desinhibición fruto del alcohol que te facilite el sexo posterior? Piénsalo…

  8. Gracias por este excelente articulo, en mi deconstruccion del machismo personal, una tarea inacabable y de la cual disfruto cada vez más, he intentado “educar” y deconstruir el machismo de los que me rodean, una tarea titánica, pero no solo por los hombres, sino por algunas mujeres y su concepción de la sexualidad de otras mujeres. Se hace muy difícil que se entienda que una mujer es la única dueña de su cuerpo y que cuando ella dice NO, es no, no a lo mejor, NO y punto, solo ella decide cuándo decir NO; antes, durantes o después. Una vez más gracias por este articulo que compartire para su difusión.

  9. cada vez que leo un articulo feminista, recuerdo a mi ex pareja, que en una ocasión leyó ( de manera muy intrusa) mi bandeja de entrada. recuerdo que me dijo lo estúpido que era que leyese esas cosas y como estaba entrando en esta “moda de ser feminista”.
    Y por su puesto “el no era machista”.
    cuando leo, reflexiono, me instruyo, por que me hace entender que la educación nos libera, de tratos, de personas y de criticas destructivas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *